11 Września 1998 Jewgienij Primakow stał się premierem Federacji Rosyjskiej,jego rząd nie trwał nawet rok mimo że był najlepszym premierem w historii tego kraju.
środa, 12 września 2018
wtorek, 28 sierpnia 2018
Jurasz za represjami politycznymi icenzurą
01-07-2016 01:06
W wywiadzie dla Frondy Witold Jurasz wezwał do cenzury internetu represjonowania ludzi o prorosjskich,antyamerykańskich i antysyjonistycznych poglądach.
A było to w artykule Witold Jurasz dla Frondy: ABW musi zająć się proputinowskimi polskimi portalami internetowymi nawet sam tytuł mówi za siebie.
Witold Jurasz dla Frondy: ABW musi zająć się proputinowskimi polskimi portalami internetowymi
Joanna Jaszczuk, Fronda.pl: Gazeta Wyborcza, poinformowała, że ostatnio ABW przeszukało mieszkania dwóch mężczyzn, Marka Mareckiego i Sławomira Marczewskiego. Pierwszy z nich był powiązany z ugrupowaniami Janusza Korwin-Mikkego, za drugim ujął się Grzegorz Braun, gdyż Marczewski był lokalnym koordynatorem jego kampanii prezydenckiej. Powód: treści prorosyjskie i antynatowskie.
Witold Jurasz, Ośrodek Analiz Strategicznych: Akurat do tych konkretnych przypadków nie mogę się odnieść, ponieważ nie znam szczegółów upoważniających mnie do odpowiedzialnego komentowania. Nie chcę wypowiadać się na zasadzie nic nie wiem, to się wypowiem. Jednak jak rozumiem, chodzi o to, że ABW w ostatnim okresie szczególnie od chwili zatrzymania Mateusza Piskorskiego ,zaczęła dużo intensywniej zajmować się rosyjską agenturą, w tym tą na skrajnej prawicy. To dobra wiadomość.
Obaj przeszukani mężczyźni mieli uczestniczyć w akcji Partii Zmiana,na Ukrainie. Chodziło o burzenie banderowskich pomników, co miało zostać przypisane później Polakom z Ukrainy.
W tej sprawie są dwa wątki. Po pierwsze: Związek Sowiecki bardzo aktywnie wspierał organizacje lewicowe czy pacyfistyczne, np. ruchy pokojowe z lat 80., protestujące przeciwko rozmieszczeniu Pershingów w Europie. Jak wiemy dziś, były to ugrupowania w dużym stopniu finansowane przez KGB, a z całą pewnością przez nią inspirowane. Wiemy także, że Sowieci wspierali finansowo część działaczy związkowych Wielkiej Brytanii, którzy sprzeciwiali się zmianom dokonywanym przez Margaret Thatcher. Krótko mówiąc, Sowieci wspierali ugrupowania usytuowane na lewej stronie sceny politycznej, które sprzeciwiały się polityce Ronalda Reagana i Margaret Thatcher, czyli tej pary polityków, która złamała kręgosłup Sowietom. Od dłuższego jednak czasu Rosja inwestuje raczej w ugrupowania skrajnie prawicowe, które w niektórych krajach, np. we Francji, są być może nawet w stanie dojść do władzy. W Polsce skrajna prawica do władzy nie dochodzi, ale samo jej istnienie, mimo że nie jest ona tak naprawdę liczna, przesuwa debatę publiczną i powoduje, że coraz częściej polityka zagraniczna PiS-u, choć werbalnie odwołuje się do dziedzictwa Lecha Kaczyńskiego, w praktyce od tego dziedzictwa odchodzi.
Drugi wątek to kwestia kontekstu ukraińskiego. Stawianie pomników Banderze czy Szuchewyczowi jest oburzające i błędem ze strony naszych elit była próba zamiecenia pod dywan sprawy Wołynia. Pojawia się co prawda argument, że nie był to dobry czas, lecz problem w tym, że już od ćwierćwiecza nigdy nie ma dobrego czasu na ten trudny dialog z Ukrainą, choć oczywiście akurat dziś, w momencie, gdy Ukraina toczy wojnę, faktycznie nie jest to najlepszy czas. Polska bardzo Ukrainę wspiera, jednak w zakresie dialogu historycznego sprawy, niestety, nadal nie mają się najlepiej. Odpowiedzią na zamiatanie sprawy Wołynia pod dywan w imię dobrych relacji z Kijowem powinno być umiejętne połączenie trudnego dialogu na temat historii z wsparciem dla Ukrainy w jej konflikcie z Rosją, a nie to, co sufluje skrajna prawica, czyli de facto wspieranie Rosji. Jest cały szereg stron internetowych, jawnie prorosyjskich i proputinowskich i bardzo dobrze, że ABW się tym zajęła. Można tylko zadać pytanie, dlaczego nie robiła tego wcześniej, przez tak długi czas. Ale to pytanie nie tyle do oficerów ABW, co do profesjonalizmu i zaangażowania których nie mam wątpliwości, lecz do jej kierownictwa, które w przeszłości najwyraźniej zaciągało pewnego rodzaju hamulec ręczny na działaniach, które oficerowie z całą pewnością chcieli podejmować.
Jeden z działaczy był bardzo aktywny w Internecie. Miał zamieszczać w mediach społecznościowych wpisy o charakterze antysemickim, sugerujące m.in., że to Żydzi r0;nakręcająr1; konflikt na Ukrainie.
Żydzi i masoni, tradycyjnie, nakręcają wszystkie konflikty w oczach skrajnej prawicyr30; Chciałbym jednak odnieść się do innych tego rodzaju prowokacji w Internecie. Istnieje pewna grupa osób, które mienią się robrońcami Polaków na Kresachr1;. Posunęły się one do tworzenia stron internetowych, które miały sugerować np., że na Wileńszczyźnie powstaje polski ruch separatystyczny. Jest to tak jawna prowokacja, że mam nadzieję, iż i w tym wypadku w końcu wykorzystane zostaną zebrane w swoim czasie materiały. Oczywiście mamy prawo i niestety powody by mieć zastrzeżenia do litewskiej polityki wobec naszej mniejszości, ale jednak jest bardzo duża różnica pomiędzy działaniem na rzecz naszej mniejszości a próbą sprowokowania działań separatystycznych. To jest taka różnica jak pomiędzy patriotyzmem a zdradą. Za jedno należą się medale, za drugie r11; wyroki.
Można jednak zaobserwować, że takie postacie polskiej sceny politycznej jak Janusz Korwin-Mikke, Grzegorz Braun czy takie środowiska jak ONR mają pewien wpływ na wielu młodych ludzi w Polsce. Czym tak uwodzą Polaków?
Po pierwsze dla mnie to nie są postaci. Czym zaś, jak to Pani ujęła uwodzą - przede wszystkim prostotą przekazu. Świat tymczasem nie jest czarno-biały i zazwyczaj składa się z odcieni szarości, a w przekazie wyżej wymienionych panów jest on niezwykle prosty. Nie przesadzałbym jednak z tym uwiedzeniem. Cały problem polega na tym, że obserwując Internet, rzeczywiście można odnieść wrażenie, że jest to bardzo silny ruch. Kiedy jednak przychodzi do badań sondażowych opinii publicznej, czy do wyborów i realnej polityki, okazuje się, że ruch ten jest bardzo słaby. Analogicznie zresztą jak na Ukrainie, gdzie też można odnieść wrażenie, że ruchy nacjonalistyczne są niezwykle silne, po czym w wyborach zdobywają śladowe poparcie. Jednak to złudzenie optyczne jest dość istotne, ponieważ w prawicy głównego nurtu, czyli Prawie i Sprawiedliwości, pojawia się przeświadczenie, że oto na prawo od PiS-u rośnie nieprawdopodobnie wielka siła, w związku z czym należy modyfikować przekaz i politykę w taki sposób, aby potencjalni wyborcy nie odpłynęli. Cały problem w tym, że tak realnie nie mają za bardzo do czego odpłynąć. Dlatego byłoby dobrze, gdyby w PiS-ie zwyciężył zdrowy rozsądek i nie mylono złudzenia optycznego z realiami. Mam skądinąd nadzieję, że Jarosław Kaczyński wezwie niektórych polityków PiS na dywanik i przy okazji założy im okulary, żeby się im polityka Lecha Kaczyńskiego nie myliła z polityką jakichś nieistotnych krzykaczy.
W 2014 zatrzymano prawnika i oficera Wojska Polskiego, podejrzanych o szpiegostwo na rzecz Rosji. Niedawno do sądu trafił akt oskarżenia przeciwko jednemu z nich, który bardzo interesował się energetyką i budową gazoportu w Świnoujściu. Czy również i obszarem energetyki powinno zająć się ABW? Czy Pana zdaniem takich działań ABW wobec prorosyjskich prowokatorów czy agentów w czasie rządów PiS może być więcej?
Można się domyślać, że ta działalność zawsze była. Pozostaje kwestia filozofii działania. W służbach głośne zatrzymanie szpiega nie jest zazwyczaj najlepszą metodą. Dużo skuteczniejszy sposób to przejęcie, odwrócenie agenta. Kiedy więc ktoś zostaje publicznie zatrzymany za szpiegostwo, to powinien dojść do wniosku, że jest bardzo mało ważny, jeśli nie zdecydowano się go odwrócić. Dlatego myślę, że tych młodych chłopców piszących w Internecie nikt nie będzie odwracał, bo są zbyt mało znaczący. Ich zazwyczaj wystarczy zaprosić na rozmowę, nazwijmy to, wychowawczą. Pamiętam skądinąd jak Mateusz Piskorski kiedyś publicznie odnosząc się do mojej wypowiedzi, że unikał kontaktu z ambasadą RP w Moskwie, powiedział, że nie miał obowiązku pić ze mną kawy. Tak sobie myślę, że jakby kilka razy wypił kawę z filiżanki, to by teraz nie musiał jej pić z aluminiowego kubka, no ale cóż każdy jest kowalem swojego losu. Jeśli zaś chodzi o to, co interesuje Rosjan, to z całą pewnością interesują się energetyka, kwestiami realnej oceny naszych zdolności bojowych i tym jakie mamy realnie poparcie Zachodu. Interesuje ich jednak nie tylko informacja, ale również inspirowanie określonych zachowań i działań politycznych ze strony Polski, bo wywiad generalnie zajmuje się informacją, dezinformacją i inspiracją, a Rosjanie cały ten katalog stosują wobec naszego kraju.
Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że kiedy chodzi o tę odwrotną stronę, czyli o to, co nas interesuje w działaniach Rosji, to problem polega na tym, że - po pierwsze - reżim kontrwywiadowczy w Rosji jest niezwykle silny i utrudnia działania ofensywne w stosunku do Rosjan. Po drugie my w zasadzie znamy intencje Kremla i z całą pewnością nie są one wobec nas życzliwe. Zastanawiam się, czy w tej chwili dla nas nie byłoby istotniejsze to, jak Zachód reaguje na działania Rosji. A to z kolei prowadzi do konstatacji, że powinniśmy być bardzo aktywni kontrwywiadowczo na kierunku wschodnim, choć częściowo i zachodnim, bo również i sojusznicy nas szpiegują, a wywiadowczo kto wie czy nawet nie bardziej na kierunku zachodnim. To, co mówię, być może brzmi dość prowokacyjnie, jednak jeśli pojawiają się informacje, że służby specjalne naszych sojuszników działają w Polsce aktywnie, to nie ma też powodu, by nasze służby nie działały aktywnie w stosunku do naszych sojuszników. Ich reakcja na rosyjską politykę zagraniczną jest nie mniej ważna od samej rosyjskiej polityki zagranicznej.
15.06.2016, 15:26
Za: Fronda
W wywiadzie dla Frondy Witold Jurasz wezwał do cenzury internetu represjonowania ludzi o prorosjskich,antyamerykańskich i antysyjonistycznych poglądach.
A było to w artykule Witold Jurasz dla Frondy: ABW musi zająć się proputinowskimi polskimi portalami internetowymi nawet sam tytuł mówi za siebie.
Witold Jurasz dla Frondy: ABW musi zająć się proputinowskimi polskimi portalami internetowymi
Joanna Jaszczuk, Fronda.pl: Gazeta Wyborcza, poinformowała, że ostatnio ABW przeszukało mieszkania dwóch mężczyzn, Marka Mareckiego i Sławomira Marczewskiego. Pierwszy z nich był powiązany z ugrupowaniami Janusza Korwin-Mikkego, za drugim ujął się Grzegorz Braun, gdyż Marczewski był lokalnym koordynatorem jego kampanii prezydenckiej. Powód: treści prorosyjskie i antynatowskie.
Witold Jurasz, Ośrodek Analiz Strategicznych: Akurat do tych konkretnych przypadków nie mogę się odnieść, ponieważ nie znam szczegółów upoważniających mnie do odpowiedzialnego komentowania. Nie chcę wypowiadać się na zasadzie nic nie wiem, to się wypowiem. Jednak jak rozumiem, chodzi o to, że ABW w ostatnim okresie szczególnie od chwili zatrzymania Mateusza Piskorskiego ,zaczęła dużo intensywniej zajmować się rosyjską agenturą, w tym tą na skrajnej prawicy. To dobra wiadomość.
Obaj przeszukani mężczyźni mieli uczestniczyć w akcji Partii Zmiana,na Ukrainie. Chodziło o burzenie banderowskich pomników, co miało zostać przypisane później Polakom z Ukrainy.
W tej sprawie są dwa wątki. Po pierwsze: Związek Sowiecki bardzo aktywnie wspierał organizacje lewicowe czy pacyfistyczne, np. ruchy pokojowe z lat 80., protestujące przeciwko rozmieszczeniu Pershingów w Europie. Jak wiemy dziś, były to ugrupowania w dużym stopniu finansowane przez KGB, a z całą pewnością przez nią inspirowane. Wiemy także, że Sowieci wspierali finansowo część działaczy związkowych Wielkiej Brytanii, którzy sprzeciwiali się zmianom dokonywanym przez Margaret Thatcher. Krótko mówiąc, Sowieci wspierali ugrupowania usytuowane na lewej stronie sceny politycznej, które sprzeciwiały się polityce Ronalda Reagana i Margaret Thatcher, czyli tej pary polityków, która złamała kręgosłup Sowietom. Od dłuższego jednak czasu Rosja inwestuje raczej w ugrupowania skrajnie prawicowe, które w niektórych krajach, np. we Francji, są być może nawet w stanie dojść do władzy. W Polsce skrajna prawica do władzy nie dochodzi, ale samo jej istnienie, mimo że nie jest ona tak naprawdę liczna, przesuwa debatę publiczną i powoduje, że coraz częściej polityka zagraniczna PiS-u, choć werbalnie odwołuje się do dziedzictwa Lecha Kaczyńskiego, w praktyce od tego dziedzictwa odchodzi.
Drugi wątek to kwestia kontekstu ukraińskiego. Stawianie pomników Banderze czy Szuchewyczowi jest oburzające i błędem ze strony naszych elit była próba zamiecenia pod dywan sprawy Wołynia. Pojawia się co prawda argument, że nie był to dobry czas, lecz problem w tym, że już od ćwierćwiecza nigdy nie ma dobrego czasu na ten trudny dialog z Ukrainą, choć oczywiście akurat dziś, w momencie, gdy Ukraina toczy wojnę, faktycznie nie jest to najlepszy czas. Polska bardzo Ukrainę wspiera, jednak w zakresie dialogu historycznego sprawy, niestety, nadal nie mają się najlepiej. Odpowiedzią na zamiatanie sprawy Wołynia pod dywan w imię dobrych relacji z Kijowem powinno być umiejętne połączenie trudnego dialogu na temat historii z wsparciem dla Ukrainy w jej konflikcie z Rosją, a nie to, co sufluje skrajna prawica, czyli de facto wspieranie Rosji. Jest cały szereg stron internetowych, jawnie prorosyjskich i proputinowskich i bardzo dobrze, że ABW się tym zajęła. Można tylko zadać pytanie, dlaczego nie robiła tego wcześniej, przez tak długi czas. Ale to pytanie nie tyle do oficerów ABW, co do profesjonalizmu i zaangażowania których nie mam wątpliwości, lecz do jej kierownictwa, które w przeszłości najwyraźniej zaciągało pewnego rodzaju hamulec ręczny na działaniach, które oficerowie z całą pewnością chcieli podejmować.
Jeden z działaczy był bardzo aktywny w Internecie. Miał zamieszczać w mediach społecznościowych wpisy o charakterze antysemickim, sugerujące m.in., że to Żydzi r0;nakręcająr1; konflikt na Ukrainie.
Żydzi i masoni, tradycyjnie, nakręcają wszystkie konflikty w oczach skrajnej prawicyr30; Chciałbym jednak odnieść się do innych tego rodzaju prowokacji w Internecie. Istnieje pewna grupa osób, które mienią się robrońcami Polaków na Kresachr1;. Posunęły się one do tworzenia stron internetowych, które miały sugerować np., że na Wileńszczyźnie powstaje polski ruch separatystyczny. Jest to tak jawna prowokacja, że mam nadzieję, iż i w tym wypadku w końcu wykorzystane zostaną zebrane w swoim czasie materiały. Oczywiście mamy prawo i niestety powody by mieć zastrzeżenia do litewskiej polityki wobec naszej mniejszości, ale jednak jest bardzo duża różnica pomiędzy działaniem na rzecz naszej mniejszości a próbą sprowokowania działań separatystycznych. To jest taka różnica jak pomiędzy patriotyzmem a zdradą. Za jedno należą się medale, za drugie r11; wyroki.
Można jednak zaobserwować, że takie postacie polskiej sceny politycznej jak Janusz Korwin-Mikke, Grzegorz Braun czy takie środowiska jak ONR mają pewien wpływ na wielu młodych ludzi w Polsce. Czym tak uwodzą Polaków?
Po pierwsze dla mnie to nie są postaci. Czym zaś, jak to Pani ujęła uwodzą - przede wszystkim prostotą przekazu. Świat tymczasem nie jest czarno-biały i zazwyczaj składa się z odcieni szarości, a w przekazie wyżej wymienionych panów jest on niezwykle prosty. Nie przesadzałbym jednak z tym uwiedzeniem. Cały problem polega na tym, że obserwując Internet, rzeczywiście można odnieść wrażenie, że jest to bardzo silny ruch. Kiedy jednak przychodzi do badań sondażowych opinii publicznej, czy do wyborów i realnej polityki, okazuje się, że ruch ten jest bardzo słaby. Analogicznie zresztą jak na Ukrainie, gdzie też można odnieść wrażenie, że ruchy nacjonalistyczne są niezwykle silne, po czym w wyborach zdobywają śladowe poparcie. Jednak to złudzenie optyczne jest dość istotne, ponieważ w prawicy głównego nurtu, czyli Prawie i Sprawiedliwości, pojawia się przeświadczenie, że oto na prawo od PiS-u rośnie nieprawdopodobnie wielka siła, w związku z czym należy modyfikować przekaz i politykę w taki sposób, aby potencjalni wyborcy nie odpłynęli. Cały problem w tym, że tak realnie nie mają za bardzo do czego odpłynąć. Dlatego byłoby dobrze, gdyby w PiS-ie zwyciężył zdrowy rozsądek i nie mylono złudzenia optycznego z realiami. Mam skądinąd nadzieję, że Jarosław Kaczyński wezwie niektórych polityków PiS na dywanik i przy okazji założy im okulary, żeby się im polityka Lecha Kaczyńskiego nie myliła z polityką jakichś nieistotnych krzykaczy.
W 2014 zatrzymano prawnika i oficera Wojska Polskiego, podejrzanych o szpiegostwo na rzecz Rosji. Niedawno do sądu trafił akt oskarżenia przeciwko jednemu z nich, który bardzo interesował się energetyką i budową gazoportu w Świnoujściu. Czy również i obszarem energetyki powinno zająć się ABW? Czy Pana zdaniem takich działań ABW wobec prorosyjskich prowokatorów czy agentów w czasie rządów PiS może być więcej?
Można się domyślać, że ta działalność zawsze była. Pozostaje kwestia filozofii działania. W służbach głośne zatrzymanie szpiega nie jest zazwyczaj najlepszą metodą. Dużo skuteczniejszy sposób to przejęcie, odwrócenie agenta. Kiedy więc ktoś zostaje publicznie zatrzymany za szpiegostwo, to powinien dojść do wniosku, że jest bardzo mało ważny, jeśli nie zdecydowano się go odwrócić. Dlatego myślę, że tych młodych chłopców piszących w Internecie nikt nie będzie odwracał, bo są zbyt mało znaczący. Ich zazwyczaj wystarczy zaprosić na rozmowę, nazwijmy to, wychowawczą. Pamiętam skądinąd jak Mateusz Piskorski kiedyś publicznie odnosząc się do mojej wypowiedzi, że unikał kontaktu z ambasadą RP w Moskwie, powiedział, że nie miał obowiązku pić ze mną kawy. Tak sobie myślę, że jakby kilka razy wypił kawę z filiżanki, to by teraz nie musiał jej pić z aluminiowego kubka, no ale cóż każdy jest kowalem swojego losu. Jeśli zaś chodzi o to, co interesuje Rosjan, to z całą pewnością interesują się energetyka, kwestiami realnej oceny naszych zdolności bojowych i tym jakie mamy realnie poparcie Zachodu. Interesuje ich jednak nie tylko informacja, ale również inspirowanie określonych zachowań i działań politycznych ze strony Polski, bo wywiad generalnie zajmuje się informacją, dezinformacją i inspiracją, a Rosjanie cały ten katalog stosują wobec naszego kraju.
Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że kiedy chodzi o tę odwrotną stronę, czyli o to, co nas interesuje w działaniach Rosji, to problem polega na tym, że - po pierwsze - reżim kontrwywiadowczy w Rosji jest niezwykle silny i utrudnia działania ofensywne w stosunku do Rosjan. Po drugie my w zasadzie znamy intencje Kremla i z całą pewnością nie są one wobec nas życzliwe. Zastanawiam się, czy w tej chwili dla nas nie byłoby istotniejsze to, jak Zachód reaguje na działania Rosji. A to z kolei prowadzi do konstatacji, że powinniśmy być bardzo aktywni kontrwywiadowczo na kierunku wschodnim, choć częściowo i zachodnim, bo również i sojusznicy nas szpiegują, a wywiadowczo kto wie czy nawet nie bardziej na kierunku zachodnim. To, co mówię, być może brzmi dość prowokacyjnie, jednak jeśli pojawiają się informacje, że służby specjalne naszych sojuszników działają w Polsce aktywnie, to nie ma też powodu, by nasze służby nie działały aktywnie w stosunku do naszych sojuszników. Ich reakcja na rosyjską politykę zagraniczną jest nie mniej ważna od samej rosyjskiej polityki zagranicznej.
15.06.2016, 15:26
Za: Fronda
Odpowiedź Dla Adma Śmiecha
Do Adama Śmiecha
Panie Śmiech wiem że pan czytał co ja napisałem i odpisała że rzadko czyta u innych osób tak trafne oddanie charakterystyki własnej osoby.
To brzmi jakby pan przyznał że zlustrowałem a stara śpiewka,, niewinny się nie tłumaczy” bardzo często stosują ludzie winni. Ja też znam bardzo wiele aforyzmów jak na przykład ,,ciągnie swój do swego” oraz ,, kto z kim przystaje takim się staje” jest też jeszcze kolejny ,, pokaż mi swoich wrogów i swoich przyjaciół a powiem ci kim jesteś” jestem dobry w aforyzmach bo są bardzo przydatne.Jestem dobrym portrecistą psychologicznym a portret psychologiczny zrobiłem nie tylko panu ale również Pańskim towarzyszom i towarzyszkom jak Jan Engelgard,Zbigniew Lipiński,Maciej Eckerdt,Agnieszka Piwar,Marzena Zawodzińska może Miksa w najlepszym wypadku jest półgłówkiem. Albin Siwak w napisał że są gazety krytyczne do tego co są dzieje są po to by spuścić powietrze tak jak podczas terroru w ZSRR umyślnie tworzono fałszywych opozycjonistów i organizacje by wyłapać właściwych.
Nie dam się nabrać na to że coś napiszecie nie tak o amerykanach czy żydach.Narodowiec musi odrzucić liberalizm bo liberalizm i nacjonalizm to przeciwieństwa, liberalizm to trucizna produkcji anglosaskiej często też żydowskiej nie pasuje to do endeka. Zlustrowałem was i twierdzę że jesteście wentylami bezpieczeństwa aby spuszczać przysłowiową parę w gwizdek.
Nie jest mi z panem i pana towarzychem po drodze uważam was za kanalie
Na koniec odpowiem Panu aforyzmem ze Świętoszka Moliera który absolutnie obrazuje pana i pana towarzycho.
,,I gdy chcą kogoś zgubić osłonią gdy trzeba".
Panie Śmiech wiem że pan czytał co ja napisałem i odpisała że rzadko czyta u innych osób tak trafne oddanie charakterystyki własnej osoby.
To brzmi jakby pan przyznał że zlustrowałem a stara śpiewka,, niewinny się nie tłumaczy” bardzo często stosują ludzie winni. Ja też znam bardzo wiele aforyzmów jak na przykład ,,ciągnie swój do swego” oraz ,, kto z kim przystaje takim się staje” jest też jeszcze kolejny ,, pokaż mi swoich wrogów i swoich przyjaciół a powiem ci kim jesteś” jestem dobry w aforyzmach bo są bardzo przydatne.Jestem dobrym portrecistą psychologicznym a portret psychologiczny zrobiłem nie tylko panu ale również Pańskim towarzyszom i towarzyszkom jak Jan Engelgard,Zbigniew Lipiński,Maciej Eckerdt,Agnieszka Piwar,Marzena Zawodzińska może Miksa w najlepszym wypadku jest półgłówkiem. Albin Siwak w napisał że są gazety krytyczne do tego co są dzieje są po to by spuścić powietrze tak jak podczas terroru w ZSRR umyślnie tworzono fałszywych opozycjonistów i organizacje by wyłapać właściwych.
Nie dam się nabrać na to że coś napiszecie nie tak o amerykanach czy żydach.Narodowiec musi odrzucić liberalizm bo liberalizm i nacjonalizm to przeciwieństwa, liberalizm to trucizna produkcji anglosaskiej często też żydowskiej nie pasuje to do endeka. Zlustrowałem was i twierdzę że jesteście wentylami bezpieczeństwa aby spuszczać przysłowiową parę w gwizdek.
Nie jest mi z panem i pana towarzychem po drodze uważam was za kanalie
Na koniec odpowiem Panu aforyzmem ze Świętoszka Moliera który absolutnie obrazuje pana i pana towarzycho.
,,I gdy chcą kogoś zgubić osłonią gdy trzeba".
Odpowiedź dla Pana Doktora Pawała Ziemińskiego w kwstii Adama Śmiecha
25 stycznia 2018 o 16:53
Publikowanie w Myśl Polska jest jednym bardzo poważnym powodem bo zna Pan powiedzenia ,,Ciągnie swój do swego oraz '' ,,Kto z kim przystaje takim się staje.Zarzucam Adamowi Śmiechowi tolerancje oraz sympatie do atlantystów i syjonistów oraz nie etyczny pragmatyzm.Widać że mu po drodze z tym towarzychem że nie rażą go ich poglądy tak samo zarzucam mu kłamliwe teksty.Na podstawie jego tekstów wypowiedzi i towarzystwa oraz ich tekstów wypowiedzi oraz ich ulubieńców i przyjaciół dokonałem analiz i symulacji politycznych z wyniku których prognozuje że Adam Śmiech jakby rządził nic nie zmieniło by się na lepsze. Atlantystom i Syjonistom i ich pachołom nie spadł by włos z głowy nie było by ich rozliczania widzę to jak jego towarzycho hołubi Leszka Millera i SLD.Twierdze też że z Salonów nie zniknął by Jonny Daniels oraz Matthew Tyrmand mieli by się dobrze również nadal by występował w programach TVP Filip Memches oraz Aldona Ciborowska która możliwe że miała by nawet swój program w TVP w którym by umoralniała i opowiadała jakie są wartości chrześcijańskie jej zdaniem i jak człowiek wierzący wedle niej powinien żyć a jak nie. Jak również nadal w Polsce istniało by Colegium Civitas panie Pawle musimy odrzucić osoby mających jakiekolwiek związki z atlantyzmem i syjonizmem,liberalizmem .
Publikowanie w Myśl Polska jest jednym bardzo poważnym powodem bo zna Pan powiedzenia ,,Ciągnie swój do swego oraz '' ,,Kto z kim przystaje takim się staje.Zarzucam Adamowi Śmiechowi tolerancje oraz sympatie do atlantystów i syjonistów oraz nie etyczny pragmatyzm.Widać że mu po drodze z tym towarzychem że nie rażą go ich poglądy tak samo zarzucam mu kłamliwe teksty.Na podstawie jego tekstów wypowiedzi i towarzystwa oraz ich tekstów wypowiedzi oraz ich ulubieńców i przyjaciół dokonałem analiz i symulacji politycznych z wyniku których prognozuje że Adam Śmiech jakby rządził nic nie zmieniło by się na lepsze. Atlantystom i Syjonistom i ich pachołom nie spadł by włos z głowy nie było by ich rozliczania widzę to jak jego towarzycho hołubi Leszka Millera i SLD.Twierdze też że z Salonów nie zniknął by Jonny Daniels oraz Matthew Tyrmand mieli by się dobrze również nadal by występował w programach TVP Filip Memches oraz Aldona Ciborowska która możliwe że miała by nawet swój program w TVP w którym by umoralniała i opowiadała jakie są wartości chrześcijańskie jej zdaniem i jak człowiek wierzący wedle niej powinien żyć a jak nie. Jak również nadal w Polsce istniało by Colegium Civitas panie Pawle musimy odrzucić osoby mających jakiekolwiek związki z atlantyzmem i syjonizmem,liberalizmem .
niedziela, 26 sierpnia 2018
Grzegorz Sadowski szakal Komiwojażera osi Anglo-Amerykańskiej
22-09-2015 20:21
Grzegorz Sadowski w zajadły sposób atakuje intelektualistów którzy są przeciw imperializmowi osi Anglo-Amerykańskiej i Izraela.
W swoim felietonie Czerwony gwiazdozbiór 12/2005 (1164)numeru gadzinówki osi Anglo-Amerykańskiej oraz lobbującej rzecz Izraela tygodnika Wprost.
Pan Sadowski dezinformuje Polaków w temacie geopolityki jego twórczość jak.
Mówił lider Narodowej Demokracji Roman Dmowski działa na rzecz Komiwojażera.
Jest Dziennikarzem godnym tygodnika w którym pracuje czyli tygodnika Wprost który jest gadzinówką osi Anglo-Amerykańskiej lobby Izraela.
Celem tygodnika wprost jest taki sam jak Gazety Wyborczej, Gazety Polskiej,Newsweeka czyli dezinformować obywateli.
Grzegorz Sadowski w zajadły sposób atakuje intelektualistów którzy są przeciw imperializmowi osi Anglo-Amerykańskiej i Izraela.
W swoim felietonie Czerwony gwiazdozbiór 12/2005 (1164)numeru gadzinówki osi Anglo-Amerykańskiej oraz lobbującej rzecz Izraela tygodnika Wprost.
Pan Sadowski dezinformuje Polaków w temacie geopolityki jego twórczość jak.
Mówił lider Narodowej Demokracji Roman Dmowski działa na rzecz Komiwojażera.
Jest Dziennikarzem godnym tygodnika w którym pracuje czyli tygodnika Wprost który jest gadzinówką osi Anglo-Amerykańskiej lobby Izraela.
Celem tygodnika wprost jest taki sam jak Gazety Wyborczej, Gazety Polskiej,Newsweeka czyli dezinformować obywateli.
Krzysztof Bosak w Obronie osi Anglo-Amerykańskiej i Syjonizmu
Archiwum Danych o Posłach
Krzysztof Bosak
Wystąpienia na posiedzeniach Sejmu
10 1 15-02-2006 2 Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2006 r.
5 kadencja, 10 posiedzenie, 1 dzień (15.02.2006)
2 punkt porządku dziennego:
Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2006 r.
Poseł Krzysztof Bosak:
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam pytanie związane z pograniczem naszej polityki obronnej i polityki zagranicznej. Mianowicie czy wobec zapowiedzi w dokumencie programowym Prawa i Sprawiedliwości, a więc partii, która tworzyła rząd, że NATO jest podstawowym sojuszem militarnym Polski, pan minister spraw zagranicznych może obiecać, że odważnie będzie blokować na forum Unii Europejskiej wszelkie inicjatywy zmierzające do budowy europejskich sił zbrojnych i marginalizacji NATO, za czym opowiadają się m.in. Francuzi i Niemcy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Za:Stenogramem Sejmowym
Krzysztof Bosak
Wystąpienia na posiedzeniach Sejmu
10 1 15-02-2006 2 Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2006 r.
5 kadencja, 10 posiedzenie, 1 dzień (15.02.2006)
2 punkt porządku dziennego:
Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2006 r.
Poseł Krzysztof Bosak:
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam pytanie związane z pograniczem naszej polityki obronnej i polityki zagranicznej. Mianowicie czy wobec zapowiedzi w dokumencie programowym Prawa i Sprawiedliwości, a więc partii, która tworzyła rząd, że NATO jest podstawowym sojuszem militarnym Polski, pan minister spraw zagranicznych może obiecać, że odważnie będzie blokować na forum Unii Europejskiej wszelkie inicjatywy zmierzające do budowy europejskich sił zbrojnych i marginalizacji NATO, za czym opowiadają się m.in. Francuzi i Niemcy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Za:Stenogramem Sejmowym
Dlaczego poparcie Zachodu dla Jelcyna
Jak z obrzydzeniem podała Gazeta Wyborcza (15-16.VI.96) w Rosji Russkije Wiedomosti, określone jako r0;faszyzujące pisemkor1; podało 5 powodów dla czego trzeba głosować na Ziuganowa. r0;Po pierwsze tylko on ma szansę wygrać z Jelcynem. Po drugie -w przeciwieństwie do KPZR partia Ziuganowa składa się przede wszystkim z prawdziwych Rosjan, a nie Żydów. Po trzecie - Ziuganow i jego żona to Rosjanie, w przeciwieństwie do Jelcyna i jego żony, którzy są Żydami. Po czwarte - tylko KPRF ma silną siatkę regionalną, która umożliwi utrzymanie integralności Rosji. Po piąte - Ziuganow rozumie r0;problem żydowskir1; i znacjonalizuje po wygraniu wyborów przedsiębiorstwa, które znalazły się w żydowskich rękachr1;. Oto dlaczego Jelcyn ma tak ogromne poparcie na Zachodzie.
Między pierwszą a drugą turą wyborów prezydenckich byłem w Rosji i miałem okazję się przekonać, że zacytowana powyżej informacja jest tam powszechnie znana. Jelcyn wygrał ale walka o władzę się nie skończyła.
Źródło:Maciej Giertych Opoka wrzesień 1996
Między pierwszą a drugą turą wyborów prezydenckich byłem w Rosji i miałem okazję się przekonać, że zacytowana powyżej informacja jest tam powszechnie znana. Jelcyn wygrał ale walka o władzę się nie skończyła.
Źródło:Maciej Giertych Opoka wrzesień 1996
Pożegnanie człowieka zacnego
05-09-2015 20:12
26 Czerwca 2015 zmarł Rosyjski Premier Jewgienij Primakow urodzony 29 października 1929.
Rosyjski i światowy Bohater przeciwnik anglosaskiego imperializmu ,Syjonizmu Liberalizmu.
Najlepszy premier Federacji Rosyjskiej od 1991 do 2015 .
26 Czerwca 2015 zmarł Rosyjski Premier Jewgienij Primakow urodzony 29 października 1929.
Rosyjski i światowy Bohater przeciwnik anglosaskiego imperializmu ,Syjonizmu Liberalizmu.
Najlepszy premier Federacji Rosyjskiej od 1991 do 2015 .
Polska Brygada-Zwalczamy propagandę czyli Trol Komiwojażera
21-09-2015 23:39
Polska Brygada-Zwalczamy propagandę tak nazywa się profil no portalu Facebook.
Który trudni zwalczaniem się Rosyjskich mediów jak Sputnik czy Głos Rosji,Russian Today oraz.
Stron i witryn o prorosyjskich oraz osób o prorosyjskich poglądach Admin poluje często na profilu telewizji państwowej i prywatnych.
Urządzają łowy też na stronach prorosyjskich i sprawdzają profile.
Oto tekst z ich profilu.
Polska Brygada - zwalczamy propagandę
31 sierpnia o 20:46 ·
Czerwona zarazo, kukiełki Putina, kukiełki Moskwy, kukiełki Moskwy działające pod patronatem Ruchu Narodowego, Kukiza, Korwina, KNP, UPR, Zmiany i waszego bohatera od dymów w Polsce - Stonogi. Czas rozliczenia już wkrótce. Między innymi przy urnach przy najbliższych wyborach. Cywilizowany naród nie jest na tyle głupi, aby dać się wam mamić kacapską propagandą. Do wyborów jeszcze trochę czasu, a do tego czasu będzie jeszcze sporo SZOKUJĄCYCH informacji.
Mówiąc krótko: GRU nie dacie rady!
Ale to nie nowość pierwsza Fronda zaczęła łowić agentów rosyjskich wedle Frondy oprócz Mateusza Piskorskiego, Adama Śmiecha,Adama Wielomskiego,Marka Głogoczowskiego,Dariusza Kosiura,Pawła Ziemińskiego,Zygmunta Wrzodaka,Dawida Brzezickiego,Bartosza Bekiera,Ronalda Laseckiego,Marka Walenberga,Grzegorza Kołodki,Bronisława Łagowskiego,Jerzego Domańskiego,Piotra Gadzinowskiego,Romana Kotlińskiego,Piotra Beina są nimi Bronisław Komorowski,Donald Tusk,Janusz Korwin-Mikke,Stanisław Michalkiewicz,Mariusz Maks Kolonko,Grzegorz Braun,Zbigniew Stonoga.
Polska Brygada-Zwalczamy propagandę należą do ogromnego grona idiotów co twierdzą że na polskich forach internetowych oraz.
Na Facebook Rosjanie pod fałszywymi personaliami dezinformują w czynie społecznym bądz dostają pieniądze od Federacji Rosyjskiej.
Za działalność propagandową jest to tragi śmieszne .
Słyszałem o płatnych trolach internetowych i jest to faktem tylko to nie są trole Rosji.
Tylko pewnego państwa wtajemniczeni wiedzą o jakie państwo chodzi.
A Polskiej Brygadzie -Zwalczamy propagandę Frondzie i ich sympatykom i innym takim profilom jeśli takie istnieją.
Na koniec zadedykuje cytat klasyka którego wszak wielbicielem nie jestem bo poglądowo nam nie po drodze.
Ale tutaj przyznać muszę że cytat trafny.
Stanisław Lem:Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów
Polska Brygada-Zwalczamy propagandę tak nazywa się profil no portalu Facebook.
Który trudni zwalczaniem się Rosyjskich mediów jak Sputnik czy Głos Rosji,Russian Today oraz.
Stron i witryn o prorosyjskich oraz osób o prorosyjskich poglądach Admin poluje często na profilu telewizji państwowej i prywatnych.
Urządzają łowy też na stronach prorosyjskich i sprawdzają profile.
Oto tekst z ich profilu.
Polska Brygada - zwalczamy propagandę
31 sierpnia o 20:46 ·
Czerwona zarazo, kukiełki Putina, kukiełki Moskwy, kukiełki Moskwy działające pod patronatem Ruchu Narodowego, Kukiza, Korwina, KNP, UPR, Zmiany i waszego bohatera od dymów w Polsce - Stonogi. Czas rozliczenia już wkrótce. Między innymi przy urnach przy najbliższych wyborach. Cywilizowany naród nie jest na tyle głupi, aby dać się wam mamić kacapską propagandą. Do wyborów jeszcze trochę czasu, a do tego czasu będzie jeszcze sporo SZOKUJĄCYCH informacji.
Mówiąc krótko: GRU nie dacie rady!
Ale to nie nowość pierwsza Fronda zaczęła łowić agentów rosyjskich wedle Frondy oprócz Mateusza Piskorskiego, Adama Śmiecha,Adama Wielomskiego,Marka Głogoczowskiego,Dariusza Kosiura,Pawła Ziemińskiego,Zygmunta Wrzodaka,Dawida Brzezickiego,Bartosza Bekiera,Ronalda Laseckiego,Marka Walenberga,Grzegorza Kołodki,Bronisława Łagowskiego,Jerzego Domańskiego,Piotra Gadzinowskiego,Romana Kotlińskiego,Piotra Beina są nimi Bronisław Komorowski,Donald Tusk,Janusz Korwin-Mikke,Stanisław Michalkiewicz,Mariusz Maks Kolonko,Grzegorz Braun,Zbigniew Stonoga.
Polska Brygada-Zwalczamy propagandę należą do ogromnego grona idiotów co twierdzą że na polskich forach internetowych oraz.
Na Facebook Rosjanie pod fałszywymi personaliami dezinformują w czynie społecznym bądz dostają pieniądze od Federacji Rosyjskiej.
Za działalność propagandową jest to tragi śmieszne .
Słyszałem o płatnych trolach internetowych i jest to faktem tylko to nie są trole Rosji.
Tylko pewnego państwa wtajemniczeni wiedzą o jakie państwo chodzi.
A Polskiej Brygadzie -Zwalczamy propagandę Frondzie i ich sympatykom i innym takim profilom jeśli takie istnieją.
Na koniec zadedykuje cytat klasyka którego wszak wielbicielem nie jestem bo poglądowo nam nie po drodze.
Ale tutaj przyznać muszę że cytat trafny.
Stanisław Lem:Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów
poniedziałek, 26 marca 2018
Czy Robert Gwiazdowski będzie w rządzie PIS-Zjednoczona Prawica
18-09-2015 23:31
Postawiłem taką analizę dlatego bo często widać Pana Gwiazdowskiego w TV Republika .
Oraz należy pamiętać fakt że wprowadzenia podatku liniowego domagało się Platforma Obywatelska.
A wprowadził go PIS aby zadowolić finansowych Grandów którzy porzucili komunizm dla pieniądza.
Czyli zwyczajnie zaprzedali się bogu Mamonowi .
Oraz zyskać zyskać przychylność zwykłych biznesmenów którzy są elektoratem PO.
Należy również przypomnieć co powiedział Lech Kaczyński 3 części Wieczoru wyborczego 2001.
Oto cytat Lecha Kaczyńskiego ( Nie będzie w następnym parlamencie już AWSU ja wbrew temu co by się niektórym mogło wydawać wcale się z tego powodu nie cieszę.
Tak samo muszę przyznać chociaż to się może nie którym naszym zwolennikom nie spodoba że.
Również nie szaleję z tego powodu że niema Unii Wolności wśród w parlamencie.
Natomiast to są w końcu moi dawni towarzysze broni nie zależnie od tego ile później tam było sporów .
Gorzkich i moim zdaniem nie prawdziwych także słów .
Bardzo możliwe że Pan Gwiazdowski będzie zaproszony do rządzenia przez PIS-Zjednoczoną prawicę .
Jako mąż zaufania bogatszej warstwy społecznej ale polityka wciąż będzie ta sama.
Tak samo szkodliwa dla Polski nie zależnie czy twarzą tej polityki będzie (Robert Gwiazdowski,Stanisław Gomułka,Zyta Gilowska ,Leszek Balcerowicz, Marek Belka,Jerzy Osiatyński,Mateusz Szczurek,Jacek Rostowski,Janusz Lewandowski,Ryszard Petru).
Który to Ryszard Petru jest po imieniu z Gwiazdowskim co świadczy o ich relacjach.
Nie zależnie jaka z tych osób bądź zespół z tych osób ułożony w każde kombinacji z tej dziesięcioosobowej grupy .
A obecnie Polska ma już nie wiele do sprywatyzowania po tych 26 latach pseudo wolności.
Są to lasy państwowe czyli które są ogromnym dobrem przyrodniczym oraz .
Surowiec energetyczny jakim jest węgiel kamienny oraz rudy metali jak miedz i srebro .
W wydobyciu których Polska jest wysoko w światowym rankingu których wydobyciem zajmuje się KGHM.
A są szepty które wskazują na to że KGHM ma podzielić los kopalń węgla kamiennego w ramach tak zwanej restrukturyzacji.
Robert Gwiazdowski jest za powszechną prywatyzacją wszystkich przedsiębiorstw państwowych.
On w przeciwieństwie do PIS nawet się z tym nie kryje a w skład listy PIS-Zjednoczona Prawica wchodzi PRJG.
Która chce realizować neoliberalny destrukcyjny plan gospodarczy Miltona Fridmana.
Partia PRJG również się z tym planem nie kryje a w stylu wejścia smoka wejście pana Gwiazdowskiego do państwowej ekonomi.
Jest również możliwe podczas zwycięstwa bądz koalicji z Pawłem Kukizem.
Ale jak napisałem wcześniej problem jest w tym że Pan Gwiazdowski
jak i te pozostałe osoby .
Są wykonawcami programów i wytycznych globalistów z takich centrów jak Waszyngton i Londyn i organizacji jak Bank Światowy.
Postawiłem taką analizę dlatego bo często widać Pana Gwiazdowskiego w TV Republika .
Oraz należy pamiętać fakt że wprowadzenia podatku liniowego domagało się Platforma Obywatelska.
A wprowadził go PIS aby zadowolić finansowych Grandów którzy porzucili komunizm dla pieniądza.
Czyli zwyczajnie zaprzedali się bogu Mamonowi .
Oraz zyskać zyskać przychylność zwykłych biznesmenów którzy są elektoratem PO.
Należy również przypomnieć co powiedział Lech Kaczyński 3 części Wieczoru wyborczego 2001.
Oto cytat Lecha Kaczyńskiego ( Nie będzie w następnym parlamencie już AWSU ja wbrew temu co by się niektórym mogło wydawać wcale się z tego powodu nie cieszę.
Tak samo muszę przyznać chociaż to się może nie którym naszym zwolennikom nie spodoba że.
Również nie szaleję z tego powodu że niema Unii Wolności wśród w parlamencie.
Natomiast to są w końcu moi dawni towarzysze broni nie zależnie od tego ile później tam było sporów .
Gorzkich i moim zdaniem nie prawdziwych także słów .
Bardzo możliwe że Pan Gwiazdowski będzie zaproszony do rządzenia przez PIS-Zjednoczoną prawicę .
Jako mąż zaufania bogatszej warstwy społecznej ale polityka wciąż będzie ta sama.
Tak samo szkodliwa dla Polski nie zależnie czy twarzą tej polityki będzie (Robert Gwiazdowski,Stanisław Gomułka,Zyta Gilowska ,Leszek Balcerowicz, Marek Belka,Jerzy Osiatyński,Mateusz Szczurek,Jacek Rostowski,Janusz Lewandowski,Ryszard Petru).
Który to Ryszard Petru jest po imieniu z Gwiazdowskim co świadczy o ich relacjach.
Nie zależnie jaka z tych osób bądź zespół z tych osób ułożony w każde kombinacji z tej dziesięcioosobowej grupy .
A obecnie Polska ma już nie wiele do sprywatyzowania po tych 26 latach pseudo wolności.
Są to lasy państwowe czyli które są ogromnym dobrem przyrodniczym oraz .
Surowiec energetyczny jakim jest węgiel kamienny oraz rudy metali jak miedz i srebro .
W wydobyciu których Polska jest wysoko w światowym rankingu których wydobyciem zajmuje się KGHM.
A są szepty które wskazują na to że KGHM ma podzielić los kopalń węgla kamiennego w ramach tak zwanej restrukturyzacji.
Robert Gwiazdowski jest za powszechną prywatyzacją wszystkich przedsiębiorstw państwowych.
On w przeciwieństwie do PIS nawet się z tym nie kryje a w skład listy PIS-Zjednoczona Prawica wchodzi PRJG.
Która chce realizować neoliberalny destrukcyjny plan gospodarczy Miltona Fridmana.
Partia PRJG również się z tym planem nie kryje a w stylu wejścia smoka wejście pana Gwiazdowskiego do państwowej ekonomi.
Jest również możliwe podczas zwycięstwa bądz koalicji z Pawłem Kukizem.
Ale jak napisałem wcześniej problem jest w tym że Pan Gwiazdowski
jak i te pozostałe osoby .
Są wykonawcami programów i wytycznych globalistów z takich centrów jak Waszyngton i Londyn i organizacji jak Bank Światowy.
Czy Żurawski vel Grajewski chce cenzury?
Przemysław Żurawski vel Grajewski będący od 2015 członkiem rady rozwoju przy prezydencie Andrzeju Dudzie.
Planuje wprowadzić cenzurę w Polsce?.
Czytając ten tekst mam takie wrażenie jakby Przemysław Żurawski vel Grajewski proponował cenzurę?.
Odsunąć od wpływu na opinię publiczną wszystkich zwolenników Rosji
Kto opowiada się w tej wojnie za Rosją, powinien zostać odsunięty od wpływu na opinię publiczną. Tego wymaga nasz interes narodowy.
"Stoimy w obliczu zorganizowanej państwowej akcji rosyjskiej skierowanej na Zachód, której jednym z istotniejszych celów jest skłócenie Polski z Ukrainą i izolowanie tej ostatniej jako pierwszej ofiary agresji Kremla"
- ocenia na łamach "Gazety Polskiej Codziennie" Przemysław Żurawski vel Grajewski.
Politolog ostrzega, że neoimperialna polityka Moskwy jest poważnym i realnym zagrożeniem tak dla Polski, jak i dla innych państw, które znajdują się w naszym regionie, a więc w strefie, którą Kreml chciałby uznawać za swoją strefę wpływów.
"Obecnie wszystkie te kraje znajdują się w stanie wojny propagandowej z Rosją. Mamy do czynienia ze starciem interesów państwowych i narodowych. Ci, którzy w tym starciu opowiadają się po stronie Rosji świadomie lub nieświadomie muszą być odsunięci od wpływu na opinię publiczną. Tego wymaga interes państwa. Warunki wojenne tutaj na szczęście wyłącznie chodzi o wojnę propagandową tłumaczą użycie takich instrumentów" - pisze Żurawski vel Grajewski.
bjad/gazeta polska codziennie
4.02.2015, 13:57
Źródło: Fronda.pl
http://www.fronda.pl/a/odsunac-od-wplywu-na-opinie-publiczna-wszystkich-zwolennikow-rosji,47118.html
Planuje wprowadzić cenzurę w Polsce?.
Czytając ten tekst mam takie wrażenie jakby Przemysław Żurawski vel Grajewski proponował cenzurę?.
Odsunąć od wpływu na opinię publiczną wszystkich zwolenników Rosji
Kto opowiada się w tej wojnie za Rosją, powinien zostać odsunięty od wpływu na opinię publiczną. Tego wymaga nasz interes narodowy.
"Stoimy w obliczu zorganizowanej państwowej akcji rosyjskiej skierowanej na Zachód, której jednym z istotniejszych celów jest skłócenie Polski z Ukrainą i izolowanie tej ostatniej jako pierwszej ofiary agresji Kremla"
- ocenia na łamach "Gazety Polskiej Codziennie" Przemysław Żurawski vel Grajewski.
Politolog ostrzega, że neoimperialna polityka Moskwy jest poważnym i realnym zagrożeniem tak dla Polski, jak i dla innych państw, które znajdują się w naszym regionie, a więc w strefie, którą Kreml chciałby uznawać za swoją strefę wpływów.
"Obecnie wszystkie te kraje znajdują się w stanie wojny propagandowej z Rosją. Mamy do czynienia ze starciem interesów państwowych i narodowych. Ci, którzy w tym starciu opowiadają się po stronie Rosji świadomie lub nieświadomie muszą być odsunięci od wpływu na opinię publiczną. Tego wymaga interes państwa. Warunki wojenne tutaj na szczęście wyłącznie chodzi o wojnę propagandową tłumaczą użycie takich instrumentów" - pisze Żurawski vel Grajewski.
bjad/gazeta polska codziennie
4.02.2015, 13:57
Źródło: Fronda.pl
http://www.fronda.pl/a/odsunac-od-wplywu-na-opinie-publiczna-wszystkich-zwolennikow-rosji,47118.html
niedziela, 18 marca 2018
Siódma rocznica śmierci Wiktora Iljuchina
Wiktor Iluchin fotografia z Wikipedia
Jutro minie siedem lat od niewyjaśnione śmierci deputowanego do niższej izby rosyjskiego parlamentu z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Wiktora Iluchina. Wiktor Iluchin zmarł 19 marca 2011 roku w niewyjaśnionych okolicznościach, deputowany był zajadłym przeciwnikiem imperializmu osi Anglo-Amerykańskiej oraz syjonizmu i wszelakich form liberalizmu. Deputowany był zagorzałym przeciwnikiem Borysa Jelcyna i Władimira Putina w swoim życiu walczył z atlantystami,syjonistami,liberałami i syjo-liberałami,mafią, kompradorskimi oligarchami i politykami którzy wypełniali polecenia osi Anglo-Amerykańskiej , Żydów syjonistów,Żydów liberałów oraz syjo-liberałów żydowskich.Wiktor mylił się w pewnych kwestiach ale, absolutnie należał do jastrzębi a one bronią ludzkości przed atlstami,syjonistami i liberałami.
Wieczna chwała pamięci Wiktora Iłuchina .
Poniżej zamieszczam dokument o Wiktorze Iluchinie, pierwsza i druga część oraz jeden z jego ostatnich występów telewizyjnych w którym krytykuje wsparcie Putina i jego kliki dla agresji przeciw Afganistanowi.
https://youtu.be/V6F3vrCpD5Q
https://youtu.be/OGI4RH9IYh0
https://youtu.be/L3H1f4ner8I
niedziela, 4 marca 2018
Kobeszko wspólnie z Memchesem zwalcza Marksa
Łukasz Kobeszko który dawniej współpracował z ,,Myślą Polską " pisał też dla ,,Obywatela" , Portalu Spraw Zagranicznych, ,,Sprawach Polonii", portalu ,,Rebleya.pl'' oraz magazynie ,,Dywiz". A obecnie jest dziennikarzem w ,, Aleteia PL - Duchowość i lifestyle". Wymieniony powyżej przez mnie Łukasz Kobeszko wspólnie z takim osobnikiem jak Filip Memches zaatakowali Karola Marksa a chodziło o systemy totalitarne.Ja absolutnie potępiam zbrodnie jakich dopuścili się komuniści na niewinnych ludziach ale, to w żadnym wypadku nie usprawiedliwia współpracy z atlantystami,syjonistami i liberałami.Filip Memches jest pospolitym atlantystą i syjonista do (czegoś) takiego nie wypada nawet się odzywać a już w ogóle współpracować.
Poniżej film jako dowód:
https://www.youtube.com/watch?v=eN7nH0gcu7M
Poniżej film jako dowód:
https://www.youtube.com/watch?v=eN7nH0gcu7M
niedziela, 25 lutego 2018
Haski trybunał izoluje Vojislava Šešelja od świata
Haski trybunał izoluje Vojislava Šešelja od świata
Posted: 21/07/2013 in syjonizm
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze nie ustaje w próbach złamania twórcy Serbskiej Partii Radykalnej, profesora Vojislava Šešelja.
Zastępca sekretarza haskiego trybunału, Kate Mackintosh, poinformowała w czwartek Šešelja, że zostało mu cofnięte pozwolenie na wszelkie widzenia, także prywatne i rodzinne.
Zastrzegła, że widzenia będą możliwe jeśli Šešelj zgodzi się, aby przy każdym był obecny przedstawiciel trybunału, który będzie mógł rejestrować każde wypowiedziane słowo. Warto nadmienić, że Mackintosh jest prawniczką, specjalizującą się w prawach człowieka (sic!).
Profesor Vojislav Šešelj nie wyraził zgody na takie warunki widzeń, ponieważ są one dla niego dyskryminujące, jeśli porównać do nich “swobody” innych więźniów tzw. trybunału sprawiedliwości. Pozostali więźniowie trybunału cieszą się regularnymi, nie niepokojonymi wizytami nie tylko rodziny i przyjaciół, ale i wszystkich innych osób, które zapragną takiego spotkania.
Sekretariat haskiego trybunału zabronił przed miesiącem Šešeljowi części kontaktów z doradcami prawnymi i adwokatami. Serbska Partia Radykalna (Srpska Radikalna Stranka) domaga się od trybunału zaprzestania uwłaczających i dyskryminujących praktyk wobec profesora, a także traktowania na równi z innymi więźniami. Z kolei od organów władzy w Serbii SRS domaga się, aby te w końcu zaczęły brać w obronę Šešelja jako obywatela Serbii [Organy władzy w Serbii to takie same qrwy, jak ich polskojęzyczni koledzy, więc czegoż można się od nich domagać, oprócz wykonywania zawodu eurokurwy? – admin G.M.]
(Za:Prawosławny Partyzant-Admin)
Na podstawie: srpskinacionalisti.com
http://www.autonom.pl
http://www.autonom.pl
Chasydzi zbezcześcili Krzyż Pamięci
Chasydzi zbezcześcili Krzyż Pamięci
Posted: 17/08/2013 in syjonizm
Chasydzi naigrywali się i szydzili z Krzyża Pamięci. Pielgrzymowanie chasydów do Umania, leżącego w okręgu czerkaskim, do mogiły ich duchowego przywódcy, cadyka Nahmana, rozpoczyna się od wielkiego skandalu. Kamieniem obrazy pomiędzy chasydami a miejscowymi mieszkańcami, stał się Krzyż Pamięci postawiony na cześć 1025-lecia Chrztu Rusi, który drażni chasydów. We wtorek sytuacja osiągnęła apogeum, rozpiętego na Krzyżu Jezusa pokryto napisanymi w języku hebrajskim słowami. W tłumaczeniu napis brzmi: „Nie gniewajcie bga”. Miejscowi mieszkańcy są rozgniewani.
KRZYŻ OBRAZY
Zdaniem szefa Rady Organizacji Społecznych Umania, Walierija Kisłinskiego, Krzyż Pamięci był poświęcony przez duchownych kilku wyznań. Ale cały problem leży w tym, że postawiony Krzyż stoi dokładnie naprzeciwko synagogi gdzie znajduje się mogiła przywódcy bracławskich chasydów, rabina Nahmana. A sami chasydzi po obchodach święta Rosh-hashana, odbywają tradycyjne ablucje w sadzawce nad którą góruje Krzyż Pamięci. Teraz domagają się oni od władz miejskich przeniesienia tej świętości (Krzyża Pamięci). „My szanujemy inne religie”- mówi przedstawiciel Międzynarodowej Fundacji im. rabina Nahmana, Shimon Buskiłła- „i nigdy nie tkniemy symbolu cudzej wiary. Ale, niestety, nie wszyscy nasi współwyznawcy to rozumieją. Mogą krzyż obalić lub uszkodzić. Wtedy rozpocznie się prawdziwa wojna pomiędzy chasydami i chrześcijanami. Nie możemy do tego dopuścić i dlatego też prosimy o przeniesienie krzyża w inne miejsce”.
„Krzyż przeszkadza sekciarzom”- mówi Walierij Kisłinskij. „Przecież chasydyzm jest ortodoksyjną gałęzią żydostwa. Inaczej jak sekciarzami nie można ich nazwać. Nasi działacze są zastraszani, i przez władzę i przez bezpiekę i przez samych chasydów, wszystko to z powodu Krzyża. Miejscowy chasyd Solomon Nahman powiedział nawet, że nas pogrzebie. Skierowaliśmy się do milicji”- powiedział Kisłinskij.
BUNT DOJRZEWA
Zastępca mera Umania, Władimir Wibłyj, zaproponował działaczom przeniesienie Krzyża w inne miejsce i ustawienie w mieście kilku jeszcze pomników na rzecz chrześcijaństwa ale mieszkańcy Umania nie zgadzają się. „Chasydzi przyjeżdżają na naszą ziemię i niech zachowują się odpowiednio, jak na gości przystało, i nie dyktują gospodarzom co powinni czynić”- mówi oburzony mieszkaniec Umania, Pawieł Procienko. „Jeżeli tylko tkną Krzyż to my pójdziemy w odwecie na mogiłę ich cadyka”- mówią oburzeni mieszkańcy. Teraz działacze domagają się od władz utworzenia całodobowych dyżurów w pobliżu Krzyża.
Za:Prawosławny Partyzant-Admin)
Źródło: http://internetsobor.org/, Przekład: RX, Za: Wolna-Polska.pl
Putin i ludobójstwo Rosjan.
Putin i ludobójstwo Rosjan.
Posted: 21/09/2013 in syjonizm
Ludobójstwo! Pozostaje nam tylko cicho umrzeć…Władze zdecydowały zaoszczędzić na naszym zdrowiu! Państwowe szpitale w Moskwie i w regionach systematycznie są niszczone przez chciwych zysku urzędników. Zadecydowano zmniejszyć liczbę łóżek a lekarzy planuje się przenosić do klinik i przychodni. Nie trzeba być jasnowidzem żeby zrozumieć, że podobne praktyki drastycznie obniżą jakość opieki medycznej.
Ale, być może, pomoże to zaoszczędzić na wydatkach budżetowych, jak donosi optymistycznie w czwartkowym numerze „Niezawisimaja gazieta”. W Moskwie nawet nie tai się, że w najbliższej przyszłości w szpitalach stołecznych zostanie ograniczone leczenie. Ostatnio, według zastępcy mera Moskwy ds. społecznych, Lieonida Pieczatnikowa, który powoływał się na przykłady z Zachodu, gdzie, jak on twierdzi, w 70% przypadków pacjent otrzymuje pomoc w przychodni zdrowia a tylko 30% pacjentów jest hospitalizowanych, w Rosji, według niego, sytuacja jest odwrotna.
Wychodząc z tego przykładu, Pieczatnikow wyciąga wniosek, że celem modernizacji rosyjskiej opieki zdrowotnej jest przesunięcie ciężaru ze szpitali na przychodnie, czego konsekwencją będzie stopniowe zmniejszenie o 30% liczby szpitalnych łóżek w stolicy.Plany te są bardzo atrakcyjne dla władzy ponieważ budżet na badanie i leczenie pacjenta w przychodni jest znacznie mniejszy niż na jego leczenie w szpitalu. Oczywiście urzędnicy są gotowi jedynie do łagodzenia narastającego niezadowolenia społecznego i do pozorowanego rozliczania głośnych skandali, takich jak historie z zakazem zabraniającym stołecznemu „Pogotowiu ratunkowemu” hospitalizacji chorych według bardzo długiej listy chorób. A o zmianie całej polityki w tej dziedzinie, jednej z najważniejszych, nie ma nawet mowy.
Ale, jak donosi gazeta, planuje się skonstruowanie nowej strony internetowej Ministerstwa Zdrowia, które to Ministerstwo pragnie posiadać takową stronę, koszt której szacowany jest na około 25 milionów rubli. Na ten cel pieniądze budżetowe można, a nawet trzeba, wydatkować. Gazeta „Nowyje Izwiestia” informuje o, jeszcze jednym interesującym, fakcie a mianowicie o tym, że komercjalizacja medycyny przez ostatni rok już dotknęła kilku moskiewskich instytucji medycznych w oparciu o które pojawią się oddziały płatnych klinik i przychodni. Podobne procesy odnotowuje się także w innych regionach Rosji. Eksperci, z którymi rozmawiali dziennikarze, podkreślali, że utworzenie komercyjnych (płatnych) klinik i przychodni na bazie państwowych, nie tylko narusza prawa obywateli ale i pozbawi pracy mnóstwa kwalifikowanych pracowników służby zdrowia. Sfera socjalna w Rosji, w ciągu ostatnich 20 lat, groźnie trzeszcząca, teraz już zaczyna się kruszyć i rozsypywać. Ten proces trudno zatrzymać. Do tego potrzebna jest celowa, przemyślana w szczegółach, polityka społeczna. Ruch NSI przykłada w swojej działalności wielką uwagę do sfery socjalnej, w tym i do opieki zdrowotnej. Przecież dostęp do bezpłatnej opieki medycznej, zgodnie ze współczesnym poziomem rozwoju nauki, jest świętym prawem każdego obywatela. A państwo ma obowiązek zapewnienia egzekwowania tego prawa.
(Za:Prawosławny Partyzant-Admin)
Za: http://3rm.info/39039-genocid-nam-ostaetsya-tolko-tiho-umeret-vlast-reshila-sekonomit-na-nashem-zdorove.html
Data publikacji: 16.09.2013
Przekład: RX
Za: Wolna-Polska.pl
Rosyjski Perm i judeosataniści z Chabad Lubawicz
Perm: Chasydzi odprawiają swoje religijne obrzędy w permskim „Teatrze Lalkowym”.
Kilku mieszkańców rosyjskiego miasta Perm zwróciło się do prokuratury z zapytaniem o legalność wykorzystywania przez gminę lubawiczewskich chasydów pomieszczenia „Teatru Lalkowego” miasta Perm dla swoich celów religijnych. Prawosławni działacze proszą o przeprowadzenie audytu na ile jest legalne używanie miejskiego „Teatru Lalkowego” jako instytucji kulturalnej dla przedsięwzięć religijnych.
Permski „Teatr Lalkowy” w ciągu kilku ostatnich lat jest regularnie wykorzystywany do obchodzenia żydowskich świąt przez permską gminę chasydów lubawiczowskich. W pomieszczeniach „Teatru Lalkowego” dwukrotnie przeprowadzano obrzęd wniesienia nowego zwoju Tory, wielokrotnie świętowano religijne święta Purim, Sukkot i inne. Oprócz tego mieszkańcy Permu proszą o sprawdzenie czy jest przestrzegana konstytucyjna zasada równości i zachowania parytetu praw wszystkich wyznań religijnych a mianowicie czy była dla innych, istniejących w Permie, grup religijnych zachowana analogiczna możliwość korzystania z tych pomieszczeń. Interesuje ich także czy jest pobierana opłata za wykorzystywanie pomieszczeń „Teatru Lalkowego” czy miejskie pomieszczenia są wykorzystywane bezpłatnie.
Przypomnijmy, że lubawiczewscy chasydzi działają w Permie od około 10 lat. Społeczność jest reprezentowana przez dwie osoby prawne a mianowicie przez „Żydowskie Społeczne Centrum Chabad Lubawicz Or-Avner” i „Gmina Żydowska miasta Perm”. Niezmienny lider organizacji to żyd Zalman Daicz. Najbardziej znanym z permskich adeptów Chabadu jest były zastępca przewodniczącego rządu kraju permskiego, obecnie dyrektor artystyczny „Teatr-teatr”, Boris Milgram. Działalność organizacji początkowo przyciągała szeroką uwagę mieszkańców Permu hałaśliwymi pochodami ulicą Sybirską, pochodami, które poświęcone były wprowadzaniu nowych zwojów Tory. Oprócz tego uwagę mediów przyciągnęły próby Chabadu nauczania permskich żydów mistycznej, antychrześcijańskiej nauki kabały a także roszczenia dotyczące bezpłatnego otrzymania miejskiej ziemi w historycznym centrum Permu pod budowę synagogi. Skrajny sceptycyzm ekspertów wywołało rzekome, mające miejsce w marcu b.r., podpalenie permskiego społecznego centrum Chasydów na rogu ulicy Krasnowa i 25-go Oktiabria, przy pomocy wrzuconych przez okno koktajli Mołotowa. Pomimo tego, że osoby „podpalaczy” zostały zarejestrowane przez kamerę to śledztwo nikogo nie wykryło.
Na poziomie międzynarodowym działalność sekty Chabad Lubawicz była szeroko dyskutowana w związku z próbą ich głównej organizacji, z siedzibą w USA, odebrania Rosji tak zwanej biblioteki Schneersona, zbioru książek i rękopisów należących do Federacji Rosyjskiej. Sekta lubawiczowskich chasydów znana jest wśród żydów z najbardziej ortodoksyjnego, rasistowskiego podejścia do kwestii przynależności do żydostwa. Na zdjęciach rytuał wniesienia Tory, który odbył się w pomieszczeniu permskiego „Teatru Lalkowego”.
(Za:Prawosławny Partyzant-Admin)
Za: http://3rm.info/40829-perm-hasidy-provodyat-svoi-religioznye-ritualy-v-detskom-teatre-kukol.html
Data publikacji: 10.11.2013
Przekład: RX, Za: Wolna-Polska.pl
„Houston Project”-zniszczenie Rusi. Czyją wolę spełnia Majdan?
„Houston Project”-zniszczenie Rusi. Czyją wolę spełnia Majdan?
Posted: 22/02/2014 in syjonizm
„Houston Project”-zniszczenie Rosji. Czyją wolę spełnia Majdan?
Słowa wypowiedziane ponad trzy lata temu z porażającą dokładnością sprawdzają się dzisiaj. Czy jesteśmy w stanie stawić opór temu co nam zgotowali amerykańscy sataniści? Czy zdołamy zerwać pętlę, którą rząd światowy już nie jedno dziesięciolecie uważnie i skrupulatnie zadzierzga na naszej szyi? Wszystko zależy tylko od nas z wami, od naszej modlitwy do Boga o pomoc, od naszej pokuty za zdradę i za dziesięciolecia zaprzaństwa wobec Cara i Wiary, zależy od naszej wzajemnej Miłości i współczucia.
Transkrypt treści poniższego video
„Ukrainiec będzie myślał, że walczy przeciwko Rosji, że walczy o swoje samostanowienie, będzie myślał, że na koniec odzyskał wolność, a tymczasem wpadnie w zależność od nas. Tak samo będą myśleć i Rosjanie, że walczą oni o swoje interesy narodowe, przywracają odebrane im ziemie, i tak dalej…To wszystko będziemy robić pod pretekstem różnych suwerenności (nacjonalizmów-tłum.), walki za swoje narodowe ideały. Tymczasem my nie damy ani jednej stronie możliwości samookreślenia na podstawie wartości narodowych i tradycji. W tej wojnie głupców słowiańskie bydło będzie siebie osłabiało wzajemnie i będzie wzmacniać nas, głównych dyrygentów rozpadu i zamieszania, stojących na uboczu i nie uczestniczących w krwawych wydarzeniach”.
UWAGA! Przed oglądaniem włącz tłumaczenie za pomocą automatycznego translatora.
.
.
.
.
(Za:Prawosławny Partyzant-Admin)
Źródło: 3rm.info, Przekład: RX; Za: Wolna-Polska.pl
Subskrybuj:
Posty (Atom)