rp.pl
Filip Memches atlntysta i syjonista piszący w atlantycko-syjonistycznych gadzinówkach jest razem publicystą Tygodnika Rzeczpospolita Kiedyś współpracował z takim antyrosyjskim portalem ja Kresy pl.
Ale jak mówi wspaniale powiedzenie ,,pokaż mi swoich wrogów i przyjaciół a powiem ci kim jesteś w tym przypadku.
Memches o Władimirze Żyrinowskim.
Narodziny polskiego Żyrinowskiego
Kim jest Janusz Palikot – obok Donaldy Tuska chyba warunek wygranych wczorajszych wyborów? Czy to jednoznaczne ilościowe, jakiekolwiek oszczędności w Amsterdamie i nad Wisłą? Czy może być po prostu marionetką Tuska, ściągając na siebie mocnych stron rozczarowanych ruchami Platformy Obywatelskiej?
Pytania te nie są bezpodstawne. Tak naprawdę Palikot stanowi dziś zagadkę. Można porównać postawę hipotezę, że to człowiek o różnych twarzyach. W związku z tym, który z nich w danym momencie mu pasuje, tym prezentuje.
Przypomnijmy, siedem lat temu biznesmen z Lubelszczyzny wyłożył pieniądze na umiarkowanie konserwatywny projekt pod patronatem dominikanina ojca Macieja Zięby. Z upływem czasu tygodnika “Ozon” – bo o ten projekt się pokłóci, co się stanie po życiodajnej porze Papieża Polaka. Kierownictwo redakcji z Grzegorzem Górnym na czele p osiłkowało się formułą “4xR”: religia, dziecko, rynek, rozsądek. Z czterech R najsilniejszy okazał się rynek. Przedsięwzięcie nie naprawało uwarunkowaniom ekonomicznym i padło.
Palikot przeszedł przemianę. Z mecenasa sojuszniczego w stosunku do doktryny, już w pozie, w antyklerykalnym polityce. Ten nowy okres obowiązywania może być taki sam, jak na przykład, ale nie można zmienić. .
Chodziło o to, aby uzyskać dogodne warunki do jakości wartości. W jednym z wrześniowych wydań “Gazety Wyborczej” z ub.r.
Palikot ogłosił, że walczy nie tylko z Kościołem, ale iz Mickiewiczem.
Kolejna sprawa do przekroczenia tabu, jakie otacza w Polsce śmierci. W ten sposób po katastrofie smole dowcipy o “zimnym Lechu”, znalazły swoje “filozoficzne” świadczenie.
Czyli się zastanawia, czy w nowym rozmiarze Palikot nie wymyśli dla siebie samej linii kolejowej “narracji”. W przypadki informacji o analogii, do nasuwa się wariant rosyjski.Bo i Tusk zdaje się być zapatrzony w putinowską ofertę demokracji. Chodzi o, że nie ma możliwości, nie ma znaczenia, nie ma znaczenia, nie ma znaczenia.
Wirus od dwóch dziesięcioleci rolę koncesjonowaną populistyczno-nacjonalistyczną opcją części Władimira Żyrinowskiego. Już prezydenta Borys Jelcyn straszył polityką zachodnich, że nie będzie iść iść, do steru rządu można przejąć groźny awanturnik.Obecna ekipa Władimira Putina czerpie użytek z ostrzeżenia Żyrinowskiego w rosyjskim parlamencie. Na tym niby opublikują się środki płatnicze. Ale Żyrinowski – jak na razie – nie robi nic, żeby realnie zaszkodzić Putinowi.
Czegoś podobnego Tusk chyba może kochać po Palikocie. I dlatego … nie będzie wchodził z nim w koalicję. Raczej – połonią wyborów – podobobna jest koalicja PO-SLD-PSL. Każdy przypuszczać, że postkomuniści osiągają słaby wynik wyborczy czyniący prop właścicielem zmian. Zastąpienie Grzegorza Napieralskiego Leszkiem Millerem słońce znaczące. Miller, mimo swojego deklaremplanego “socjaldemokratyzmu”, jako premier prowadził bardziej liberalną politykę niż Tusk.Dlatego obaj politycy wyobrazili sobie drogę ponad podziałami ideologicznymi.
Palikot? Chyba będzie robił za sejmowego prowokatora, napuszczanego przez PO na PiS. Udział w wojnach kulturowych jest “postpolityczną” Platformą nie na rękę. Lepiej scedować na już od człowieka roboty, czyli Palikota. Nie może zostać odebrane bez telefonu. W przypadku sprawnych spotkań partnerówkich czy “wolnych konopi” są jak podmiot.
Czy jednak Palikot może się uda skutecznie animatorem polskiego zapateryzmu?Zakończę bardziej optymistycznie. Niech za odpowiedź posrebrzają słowa amerykańskiego lewicowego politologa Davida Osta, z ząb przed nami po rozmowie na łamach “Europy” przy okazji zamieszek pod krzyżem przed Pałacem Prezydenckim:
http://rebelya.pl/post/93/narodziny-polskiego-zyrinowskiego“Program Zrobić Jose Zapatero w wyd ryzyku historycznym. W okresie Współczesnej pracy. Duchowieństwo katolickie padło ofiarą rewolucyjnej przemocy Narodowej. Dziesięć antyklerykalizm przetrwał zrobić dzis. W Polsce coś włos Nigdy nie nie bylo”.
1) Nazwać Palikota który był na górze Bilderberg jest poniżej pasa bo Żyrinowski to wróg atlantyzmu i syjonizmu a jest człowiekiem w żydowskim.
2) Wirus od dwóch dziesięcioleci rolę koncesjonowaną populistyczno-nacionalistyczną opcją części Władimira Żyrinowskiego. Już prezydenta Borys Jelcyn straszył polityką zachodnich, że nie będzie iść iść, do steru rządu można przejąć groźny awanturnik.
Tu Memchmes łże żyrinowski nie był i nie jest koncesjonowaną opozycją bo napsuł się i nadal żyje.
Borys Jelcyn mówił nie tylko o Żyrinowskim ale także o Ziuganowie, Rogozin, Primakowie i Rochlinie i wielu innych.
Prezydent Jelcyn był za bo tylko dzięki Putinowi na i jego Junata ma miękkie lądowanie.
The Filip Memches pisze jakoby Żyrinowski był człowiekiem Junty Jelcyna który by inscenizował swoje wnioski bo Jelcyn nie miał w czymś poparcia na zachodzie i używał Żyrinowski jako straszak.
3) są wciągnięci w zasób żyrinowskiego w rosyjskim parlamencie.
Bzdura Żyrinowski psuje krew-17 Jelcyna która dzięki Putinowi daje się wyeksponować na stosunki z osią anglo-amerykańską i żydowskimi syjonistami i liberałami.
4) Ale Żyrinowski – jak na razie – nie robi nic, żeby realnie zaszkodzić Putinowi.
Żylinowski nic nie może zrobić, żeby się nie podobało.
Druga możliwość jest taka że sam z niej zrezygnuje.
Bzdety Memchesa na tema Giennadija Ziuganowa
Mesjanistyczny neokomunizm Giennadija Ziuganowa
Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej do ugrupowania, które rodziły się w warunkach prawie podziemnych. Brzmi to dziwnie jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że aktualny stan rzeczy, ludzie karierę polityczną zaczynali się od komunistycznego, a dziś o rozpadzie ZSRS mówi jako o wynikej katastrofie geopolitycznej XX wieku.
Tymczasem KPRF powstał w roku 1993 – dwa lata po tym, gdy zdelegalizowana została Komunistyczna Partia Związku Sowieckiego. Tak, tak, w roku 1991, po puczu moskiewskim, Borys Jelcyn obrał kurs na antykomunizm. Oczywiście formalna delegalizacja struktur KPZS nie przyniosła dalekosiężnych skutków. W Rosji nie było żadnych praktycznych środków dekomunizacyjnych i lustracyjnych. W efekcie, po dekadzie rozczarowania “diermokracją” (“gównokracją”) jej prezydentem po raz trzeci został dawny oficer KGB.
KPRF od początku była ugrupowaniem postsowieckich resentymentów. Jej czas na lata męski, ale jeszcze bardziej oszczędnie, czas, czas, czas i czas trwania lat 90. z kraju zachodnich.
Rosyjski neokomunizm – bo właśnie można w takim trybie użyć – do zrobienia osobiście zjawisko. Z każdej strony trwania staranne, żeńskie, żeńskie, żeńskie, żeńskie.
Ale jest jeszcze coś – głęboka rewizja założeni ideologicznych. Mając na uwagę, że w takich przypadkach nie można zaglądać do głowy. Tymczasowo nieostrożne, że należy zewsząd wyplenić. Nie jestem bytem – w skrętem w kierunku narodowego bolszewizmu.
Jakiś czas temu znalazłem na You Tube’ie fragment programu w telewizji kablowej, w którym przywódca KPRF odniósł się do zarzutu bankructwa ideologii komunistycznej.Giennadij Ziuganow ustawy, że idea sprawiedliwości, duchowość, wiedza, odkrycia, posuwają swoją narrację, determinując tym samym jej rozwój. “W istocie rzeczy pierwszym komunistą był Jezus Chrystus”. Ale Ziuganow nie jest jakimś żałosnym pięknoduchem, który przez wsparcie rogi Rosjan naiwnym sentymentalnym humanitaryzmem i sugestiami, jaki dobry z tego Jezusa.
Mamy język do wyboru. Ziuganow chwali się, że zgłębiał Pismo Święte i Koran. Księgi te roszczenia dotyczą za Głębi sprawowania, bo rozpuszczające się w pierwiastku duchowym w człowieku, niż rozprowadzić ideologów komunizmu. Zwracanie wywoływane w ten kontekst Kazanie na Górze, ten błogosławieństwo dla tych, którzy są przegrani, odrzuceni, ubodzy, ostatni.
Być może Ziuganów jest nieautentyczny, uprawniony do uprawiania sportu. Ale mówi jak najmądrzej z minionego epoku, jakie marzyło się na ulżenie doli ludu rosyjskiego, aably całego rodzaju ludzkiego. Przypominają się takie przykłady jak Aleksander Hercen i Nikołaj Czernyszewski. Wypisyją się: Nikołaj Fiodorow, snujący wizje wróżbionych pracowników oraz Konstanty Ciołkowski, jeden z pionierów podboju kosmosu. Gdzież oni rozmaitym postmodernistycznym pajacom, którzy boją się dociekać tego, czym jest prawda, a heroiczne czyny postrzegają jako patriarchalny anachronizm? Nawet pozujący na neokomunistę Slavoj Žižek wydaje się jednak neokomunistą malowanym, bo jednak zakotwiczonym w zgniłej popkulturze. Nie, co stary towarzysz Ziuganow.
Neokomunizm Ziuganowa ma koniec mesjanistyczny charakter. Chodzi o walkę, o trud, o znój. O krew, pot i łzy. Dla lepszego jutra. Projekt taki ma wszakże sens tylko pod czas trwania – że za cezuręnięcie? Bo walka o nowy, lepszy świat toczy się już od dwóch tysięcy lat – w duszach ludzkich. Ważne tylko, żeby sami chrześcijanie byli tego świadomi. Stary ruski komuch skłania w tę samą sprawę do początkuń.
Tekst ukazał się w serwisie
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz